نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GRE
نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GRE (AWA): مقالات مفصل
- مقاله بحث دومین شغلی است که در بخش نوشتن GRE با آن مواجه خواهید شد.
- شما به یک بیانیه نگاه کرده و آن را به طور عینی برای این مقاله مورد بحث قرار خواهید داد.
- شما باید اشکال مختلف استدلال‌هایی که در نوشتن نمونه‌ها به کار می‌روند را درک کنید،
- و همچنین یاد بگیرید که چگونه یک استدلال قانع‌کننده ایجاد کنید.
- اگر این نوع آزمون استدلال هنوز هم ترسناک است،
- نگران نباشید که ما نکات زیادی در مورد نوشتن تحلیلی GRE برای این بخش از آزمون داریم!
نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GRE
۱. فرضیات را تعیین کنید برای تجزیه و تحلیل یک استدلال در GRE، :
- شما باید بفهمید که نویسنده چه فرضیاتی را براساس استدلال خود ایجاد می‌کند
- و نشان دهید که چرا آن فرضیات نادرست هستند.
- بر روی یکی از این وظایف در یک زمان تمرکز کنید و با یافتن فرضیات در متن شروع کنید.
زمانی را در اینجا سپری کنید:
- مهم است که این فرضیات را درست در صورتی که می‌خواهید یک مقاله با امتیاز بالا بنویسید، به دست آورید.
- شما به دنبال یک عدد خاص نیستید تقریبا همیشه بیش از یک یا دو عدد وجود خواهد داشت!
- در عوض، بررسی کنید که مهم‌ترین نویسنده را پیدا کرده‌اید.
- شناسایی فرضیات نیاز به عمل دارد، بنابراین ما توصیه می‌کنیم که به مجموعه وظایف استدلال ETS برای انجام این کار برگردیم.
- همانطور که از طریق آن‌ها مطالعه می‌کنید، توجه کنید که نویسنده چه نکاتی را ایجاد می‌کند.
- نویسنده شواهدی برای این ادعاها دارد؟
- چه اطلاعاتی از این ادعا برای درست کردن آن وجود ندارد؟
نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GRE
۲. عیب‌های منطقی را شناسایی کنید.
- زمانی که همه فرضیات را در بحث شناسایی کردید، باید حرکت بعدی را انجام دهید و آن را ارزیابی کنید.
- برای انجام این کار، شما باید از اشکال مختلف مغالطه منطقی که در سوگیری‌های استدلال GRE ظاهر می‌شوند آگاه باشید.
- انواع متعددی از مغالطه منطقی در مقالات GRE وجود دارد، درست همانطور که انواع متعددی از استدلال وجود دارد.
- شما باید مهم‌ترین فرضیات برای مقاله بحث را طبقه‌بندی کنید،
- سپس انواع مغالطه منطقی که مولف ایجاد می‌کند را توضیح دهید.
۳. هرگز با استدلال موافق نباشید
- هرگز با استدلال ارائه‌شده در کار استدلال GRE موافقت نکنید! استدلال در پرامپت باید در استدلال تز شما رد شود.
- به عبارت دیگر، نوع تز مورد نیاز برای کار استدلال با نوع تز مورد نیاز برای کار مساله متفاوت است.
- به یاد داشته باشید که شما باید با نقطه داده‌شده در مساله موافق یا مخالف باشید.
- از طرف دیگر، تحقیق استدلالی باید یک مقاله در مورد یک مقاله برای مقاله GRE بنویسید.
- بیانیه تز شما باید توضیح دهد که چرا استدلال به دلیل مغالطه منطقی ناقص است.
این را در نظر بگیرید:
- اگر این یک نکته قانع‌کننده بود، چرا آزمون GRE آن را به یک مقاله مفصل اختصاص می‌داد؟
- هدف مقاله آرگومان این است که شما نقص‌ها را در یک استدلال مشخص شناسایی کنید.
نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GRE
۴. نمونه‌نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GREهای خود را با دقت انتخاب کنید.
- شما نتایج و نقص‌های آن‌ها را در استدلال ایجاد کرده‌اید. شما یک بیانیه پایاننامهتان را مطرح کرده‌اید.
- اکنون وقت آن است که چند نمونه انتخاب کنید!
- شما ممکن است یک لیست طولانی از شش، هفت، یا حتی هشت فرضیه در این مرحله داشته باشید.
- فوق‌العاده است! شما می‌خواهید از شر خیلی از آن‌ها خلاص شوید.
- تنها سه یا چهار مثال از پرامپت برای نوشتن یک مقاله با امتیاز بالا مورد نیاز است.
- آن‌هایی را انتخاب کنید که بیش‌ترین تضاد را با نکته نویسنده به عبارت دیگر دارند،
- آن‌هایی را انتخاب کنید که بیش‌ترین تاثیر منفی را بر روی مقاله به عنوان یک کل با این موضوع در ذهن دارند.
- پاراگراف‌های بدن خود را حول این مثال‌ها زمانی که آن‌ها را انتخاب کردید، سازماندهی کنید.
- توجه داشته باشید که ارجاعات شما در مقاله GRE AWA همیشه باید نکاتی از پروسه‌ای باشد که به استدلال کلی شما کمک می‌کند.
- همچنین، به یاد داشته باشید که نکته شما در این نقش بیشتر در مورد ساخت مقاله است تا آنچه آن‌ها نویسنده هستند.
- اینها نکات آسان GRE هستند که باید دنبال شوند تا یک امتیاز عالی به دست آورند. . همه بهترین‌ها برای شما باشه!
دیدگاه خود را ثبت کنید
تمایل دارید در گفتگوها شرکت کنید؟در گفتگو ها شرکت کنید.